Archive pour la catégorie ‘Ma revue du web’

Comme une deuxième couche à l’intérieur…

Jeudi 27 novembre 2008

Aiguillonné par Ditom, me revoici. Bon, qu’ai-je sous la main ? Tiens, une idée cadeau, c’est bien ça à quelques semaines de Noël. Un bouquin pour les cuistos blasés par la cuisine moléculaire, les verrines multi-mousses ou les crumbles roquefort-poulet. Ce bouquin, c’est de la cuisine au sperme. Ça s’appelle « Natural Harvest: A Collection of Semen-Based Recipes ». Avec ça, vous épaterez vos amis ! Au menu : des cocktails tequila-fraises-blanchis, des huitres améliorées, des escalopes de veau ensaucées… Offrez le à Noël, et profitez en au nouvel an !

ça se trouve ici, et les commentaires valent le détour…

Add : j’ai trouvé une recette !

Y’a de la gêne

Mardi 7 octobre 2008

Ah ce que je peux détester toute la tripotée de pisse-vinaigres qui se croient obligés de sanctionner toutes les informations des journaux en ligne par la fatuité de leurs commentaires.

Dès que je parcours un article, sur Le Monde, sur Libé, sur Le Figaro, je le sens là, tout en bas, le chœur des pleureuses, qui se lamentent et se marchent dessus pour faire entendre leurs gémissements, comme les damnés dans la fosse des enfers. Tout au fond du Tartare, les spectres se battent pour expectorer leurs aigreurs, leurs psychoses, leurs frustrations de n’être pas entendus des vivants comme ils pensent le mériter, leurs mots d’esprit refroidis, leurs cynismes de cloaques.

Ah ! La barbe ! Vos gueules ! On entend que vous ! C’est vrai quoi.

Tout le monde, je pense, a son vieil oncle Patrick, usé par les morsures du temps, qui s’emporte à table sur n’importe quel sujet, en s’appuyant sur des raisonnements élaborés, mais aussi moisis, dans son petit crâne, voire, en cas d’alerte à la crédibilité, sur un expert de “C dans l’air”.

Eh bien les commentaires sur les sites d’infos, c’est comme un gigantesque congrès d’oncles Patrick, un symposium des gueulards. Et à table comme sur le Net, ceux qui me semble-t-il pourraient apporter des contributions intelligentes préfèrent se taire, fatigués d’avance d’avoir à mener des combats de mauvaises fois. Résultats, des mégabytes de néant de la pensée, d’éructations diverses. Berk.

D’ailleurs, si quelqu’un inventait un logiciel qui empêche l’affichage des réactions, comme les popups en d’autres temps, je crois que je serais preneur !

PS : euh, je parle des commentaires sur les sites de presse, einh, pas sur les autres sites, notamment les blogs ! :kiss:

Presse purée

Mardi 23 septembre 2008

C’est marrant d’entendre les illusions des gens sur eux-mêmes en matières d’information, et de voir Rue89. C’est un peu la théorie et la pratique. D’un côté, on se scandalise souvent sur le peu d’articles sur les famines d’ici, les oppositions politiques de là. Et de l’autre, Rue89, qui affiche le nombre de clics sur ses articles.

Hum. Aujourd’hui par exemple. La crise financière, tremplin pour la Chine ? Ouch, pas facile ça. 4168 clics. Anna Politkovskaïa, la vilaine, parle encore d’outre-tombe. Pfffu. Opposition politique russe. Pas glamour quand même. 3563 clics. Hortefeux veut limiter les droits des étrangers en rétention. Ah quand même. Effet menace nazie, ça marche toujours pas mal. 12360 clics. La blogosphère en remet une couche sur Darcos. Là c’est l’effet buzz au bureau. 10 966 clics. Honorable. Règlement de compte en Afrique du Sud : Zuma chasse Mbeki. Alors là faut pas rêver. Des noms inconnus, des enjeux qui nous dépassent. C’est vraiment le réd chef qui se fait plaisir. Au bout de deux jours : 2957 clics.

L’internaute si gourmand des nouvelles du monde est donc bien boudeur et, à tout le moins, il préfère quand même savoir ce qui se passe en France. Ah mais il reste celle là : Echangisme : vous vouliez savoir ? Vous avez demandé. 42888 clics. Ouf ! L’honneur de l’information est sauf ! Et le compte de pages vues aussi.

Ce n’est pas pour juger. Ces ficelles existent depuis le début de l’info en ligne et les premiers diaporamas “informatifs” sur les dernières collections de bikinis. Ce qui me fait cogiter, c’est que les sites de presse ne vendent leur peau qu’en présentant leur nombre de pages vues mensuelles aux investisseurs et aux
annonceurs. Or les compteurs de ces sites font tous le même constat : un sujet cul, une photo people, un buzz moyennement vérifié font souvent 10 fois, 20 fois, 100 fois plus de clics qu’une enquête à l’étranger, avec recherche de témoignages, investigations… et notes de frais. Le retour sur investissement n’est pas compliqué à comparer.

Voilà pourquoi les lignes éditoriales, il me semble, évoluent peu à peu, imperceptiblement vers ce type d’informations bankables sur Internet. Et aux internautes qui écrivent toujours “on s’en fout” à la fin des articles sur “qui est le père du gosse de Rachida Dati”, les rédactions laissent aux compteurs le soin du démenti.

Pour faire patienter… encore

Mercredi 17 septembre 2008

J’adore ce truc :

Emploi du temps serré

Dimanche 14 septembre 2008

Quand même, Carla aurait peut-être dû prendre sa jupe une demi taille au-dessus…

Ah mais en fait…

Lundi 1 septembre 2008

Alain Bernard…

c’est un peu notre prince William…

En plus moche… Nan ? Vous trouvez pas ?

(on fait ce qu’on peut…)

Relooking extrême

Mercredi 13 août 2008

Je sais bien qu’à Aulihoude ils ont des salles de muscu, je veux dire des gyms, ultra sophistiqués avec des coachs qui assurent, mais je me demande comment Gyllenhaal a pu passer de ça :

A ça :

C’est-à-dire ça :

Parce que moi, après un an de Club Med Gym, ça fait pas du tout pareil…

Triple dose

Jeudi 10 juillet 2008

J’aime pas Guy Biren*baum. Depuis qu’il a fait son bouquin sur les journalistes pour enfin passer à la télé. C’est comme les magiciens qui n’arrivent pas à percer en faisant leurs tours, et qui décident de percer en révélant les trucages. Ça marche toujours mieux. Mais je ne dois pas être assez attentif car depuis je pensais qu’il n’existait plus.

J’aime pas non plus le Post, parce que ça vole vraiment pas haut. C’est un peu comme Choc ou Entrevue, mini moyens intellectuels, maxi pompe à gogos.

J’aime pas non plus les commentaires des internautes. C’est pas nouveau. Ça me colle en général un mélange de rage et de désespoir devant la profondeur abyssale de la connerie des gens. Enfin de ceux qui font la démarche de s’exprimer, justement, c’est ça le pire.

Alors quand je tombe sur ce texte, pondu sur le Post*, par Birenbaum, et que je lis les commentaires qui suivent, forcément ça me fait une triple envie de prendre du Xanax pour tenir le choc et éviter les convulsions…

La Gay pride expliquée à ma fille

* via Le Monde, je précise…

Râleries

Mardi 17 juin 2008

Il y a quelques semaines, je m’étais un peu étranglé en lisant la manchette de la Tribune, qui disait quelque chose comme “60% des Français pessimistes sur l’économie”. Ça me paraissait tellement creux, insondablement vide, cette analyse de la conjoncture au doigt mouillé. S’en remettre à ce point à l’opinion sur tous les sujets. Ah mais attention ! C’est scientifiquement pondéré ! Quatorze agriculteurs, douze cadres supérieurs, huit femmes au foyer de plus de 30 ans ont donné leur avis. Prière de respecter le résultat de cette savante mixture ! Je voulais déblatérer sur le sujet, et puis j’ai laissé tomber.

Et puis aujourd’hui, je tombe sur ce sondage extrêmement troublant du Figaro : “Pensez-vous que l’usage du portable puisse être mauvais pour la santé ?”. A l’heure où j’écris, ils sont 86% à penser que oui. La belle affaire ! On pourrait aussi leur demander “Combien d’années de pétrole nous reste-t-il ?” Ça rendrait service à Total et aux pétro-monarchies !

Tout confondu par cette nouvelle débilité, je me prends le coup de grâce sur le coin de la trombine : l’Express est formel : “45 % des Français pensent qu’on pourra tomber amoureux d’une personne virtuelle en 2055.” Alors là, c’est le pompon ! Enfin non, pas tout à fait, le pompon vient juste après : “Les 18-24 ans sont même 62 % à juger possible d’être séduit par un avatar.” Pincez-moi ! Je rêve ! Et encore, si tout cela était traité avec un peu d’humour ! Mais non, pas du tout, c’est de la niouze, de la vraie de vraie, coco !

Enfin, pour moi qui me fait toujours un plaisir de voir à quel point l’homme du 21ème siècle n’est pas bien différent de celui du 1er, c’est toujours réjouissant. Car entre ces sondages débiles et l’analyse des boyaux d’un poulet mort, je trouve qu’il n’y a pas beaucoup de différence…

J’allais dire : il faudrait quand même que tout cela soit un peu plus scientifique. Mais quand je vois ce que l’on pond dans les laboratoires : “Le cerveau des homos ressemblerait à celui des hétéros du sexe opposé”, oh la la, j’abandonne !

Au 56ème étage

Dimanche 15 juin 2008

J’ai retrouvé ici la note où je râlais contre cette saleté d’Internet qui ne servait à rien si on ne pouvait pas y retrouver une vidéo du tirage du loto présenté par Annie Poirel, “en direct de la tour Maine-Montparnasse”.

Du coup j’ai fait une nouvelle recherche et ça y est ! Je l’ai trouvé !



Par contre, toujours pas de traces des lunettes déshabillantes d’Athena… A suivre…